Solo due anni e Windows 8 sarà installato nei nostri personal computer: un fallimento di Windows 7? Assolutamente no; Microsoft non vuole più fossilizzarsi su tecnologie già vecchie appena distribuite al grande pubblico. Sembra che Microsoft abbia capito l' importanza della ricerca e dell' innovazione tecnologica e lo ha dimostrato Windows 7, un OS competitivo, veloce, stabile e versatile, in grado di spiazzare la concorrenza che stava emergendo grazie al fallimento di Windows Vista. E se il Seven ci ha stupito, Windows 8 ci stupirà ancora di più: ancor più del fratello minore, sarà basato sulle funzionalità multi-touch, che già oggi sta spopolando con i tablet-pc, a basso costo, versatili e soprattutto divertenti - Tablet-pc che sono realtà da oltre cinque anni, non come il fantomatico iTablet Apple -, sarà sicuramente migliorato il riconoscimento della grafia tramite l' inchiostro digitale, sarà implementato il riconoscimento vocale per consentire un facile accesso anche ai diversamente abili. Ma le novità maggiori, secondo le previsioni e alcune dichiarazioni della stessa Microsoft, si avranno nel campo dell' interfaccia. Afferma Ron George (Una delle menti dedite allo sviluppo dell' interfaccia di Windows 8):
"Objects: Objects are the core of the experience. They can have a direct correlation with something physical, or they can just be objects in the interface.
Containers: Containers will be the “grouping” of the objects. This can manifest itself in whatever the system sees fit to better organize or instruct the user on interactions. They do not have to be, nor should they be, windows. They can be any sort of method of presentation or relationship gathering as seen fit.
Gestures: Gestures are actions performed by the user that initiate a function after its completion and recognition by the system. This is an indirect action on the system because it needs to be completed before the system will react to it.
Manipulations: Manipulations are the direct influences on an object or a container by the user. These are immediate and responsive. They are generally intuitive and mimic the physical world in some manner. The results are expected and should be non-destructive. These are easily performed and accidental activations should be expected and frequent."
"The WIMP (Windows, Icons, Menus, Pointing Devices) interface is a slow dying breed as our demands on user experience and the demands of user’s keep inflating. It’s time to start thinking in a new direction. A direction that sheds many of the harnesses of the old acronym and begins to explain the building blocks of the future. It will be simple, concise, and cover all of the bases we need. There is no need to rely on pointing devices, menus, or windows anymore. It’s time to let the experience be the interface, and the user to be in total control. The interface will begin to blend in with the experience and the experience will be the interface."
Windows 8 dovrebbe eliminare definitivamente la barra delle applicazioni, le icone e le finestre e i puntatori; cosa dovremo aspettarci? Sarebbe fantastico un OS in stile Microsoft Surface, ma allo stesso tempo sarebbe necessario anche che Windows 8 fosse semplice e funzionale, soprattutto per le aziende, che col PC lavorano. Per quanto riguarda le edizioni, non escludo che si rimanga sulla linea di Windows 7, ovvero con una versione per la casa, una per il lavoro e un' altra per i malati di PC, ovvero l' edizione Ultimate: per me potrebbero benissimo escludere le versioni Starter e Basic. Staremo a vedere!
"Objects: Objects are the core of the experience. They can have a direct correlation with something physical, or they can just be objects in the interface.
Containers: Containers will be the “grouping” of the objects. This can manifest itself in whatever the system sees fit to better organize or instruct the user on interactions. They do not have to be, nor should they be, windows. They can be any sort of method of presentation or relationship gathering as seen fit.
Gestures: Gestures are actions performed by the user that initiate a function after its completion and recognition by the system. This is an indirect action on the system because it needs to be completed before the system will react to it.
Manipulations: Manipulations are the direct influences on an object or a container by the user. These are immediate and responsive. They are generally intuitive and mimic the physical world in some manner. The results are expected and should be non-destructive. These are easily performed and accidental activations should be expected and frequent."
"The WIMP (Windows, Icons, Menus, Pointing Devices) interface is a slow dying breed as our demands on user experience and the demands of user’s keep inflating. It’s time to start thinking in a new direction. A direction that sheds many of the harnesses of the old acronym and begins to explain the building blocks of the future. It will be simple, concise, and cover all of the bases we need. There is no need to rely on pointing devices, menus, or windows anymore. It’s time to let the experience be the interface, and the user to be in total control. The interface will begin to blend in with the experience and the experience will be the interface."
Windows 8 dovrebbe eliminare definitivamente la barra delle applicazioni, le icone e le finestre e i puntatori; cosa dovremo aspettarci? Sarebbe fantastico un OS in stile Microsoft Surface, ma allo stesso tempo sarebbe necessario anche che Windows 8 fosse semplice e funzionale, soprattutto per le aziende, che col PC lavorano. Per quanto riguarda le edizioni, non escludo che si rimanga sulla linea di Windows 7, ovvero con una versione per la casa, una per il lavoro e un' altra per i malati di PC, ovvero l' edizione Ultimate: per me potrebbero benissimo escludere le versioni Starter e Basic. Staremo a vedere!
E voi cosa vi aspettate da Windows 8?
Articolo di Windows 8 Blog
63 commenti:
Ma quelle immagini sono concept o immagini vere di una pre-alpha build?
comunque Windows 8 sento che sarà una bestia, funzionale, potente ed efficace tanto non solo da stracciare la concorrenza ma addirittura da convertire alcuni utenti linux a windows...e speriamo che lo stesso accada con gli utenti mac...
se l'interfaccia sarà questa beh già sarà una figata, che poi con lo sviluppo dell'OS non potrà che migliorare. Speriamo bene, lo sogno da tempo un Win che graficamente sia completamente diverso da tutti gli altri predecessori. Tutta grafica virtualizzata
ma si va bene quella grafica ma come cacchio fai a usarlo senza puntatori e finestre?!
Ciao so ke con questo post nn ha niente a ke vedere ma io avrei la soluzione x win7 ke si riavvia da solo dalla sospensione solo ke di la nn posso postare come anonimo!
Se le immagini di win8 rispekkiano il vero...ben venga!
Secondo me non bisognerebbe lavorare di più sulle prestazioni che sulla grafica... Esagerando con la grafica si creerebbe solo un casino, come si vede dalle immagini, è tutto completamente diverso, quando in un pc l'importante sono le funzionalità...
Perchè i Touch hanno il puntatore?
vorrei sapere le immagini dove sono state prese??? sono quelle di una vera pre-alpha
La barra delle applicazioni c'è si e no .vicino a start è come (mi pare...).su youtube c'era un video di w8 ispirato al w7
come xp
ecco il link per il download :http://www.bushtorrent.com/search/windows+8+pre+alpha+build+7302/
penso che la funzione Touch per i PC sia una vera inutilità
e a quando la prima build da scaricare?
Ciao!
Se volete la mia, è meglio non toccare troppo la GUI, perchè non tanto gli utenti, quanto gli UTONTI, gente ke prende il pc x la prima volta o passa da XP a Windows 8, potrebbero schivare l'innovazione grafica perchè la credono troppo complessa. Ne abbiamo avuto la dimostrazione con il salto tra XP e Vista (Aero mi piace moltissimo e ha un suo perchè) ma a ki non smanetta come puoi dire "Aero poggia sulla GPU e quindi la CPU non è caricata di lavoro inutile e può dedicarsi ad altro, ecc...". L'utente medio o alle prime armi si trova spiazzato. Anke se a me, ripeto la grafica piace molto ed è fondamentale in un S.O. Poi sul 7 aero è anke utile perchè velocizza effettivamente l'uso del pc.
che ne pensate?
ps. ma l'8 non è midori vero? si sa niente del nuovo file system WinFS o MinWin? Sarebbe figo se lo mettessero!!
figo e assolutamente inutilizzabile....se introducono tutto d'un colpo un nuovo file system, tutte le applicazioni saranno inutilizzabili!
basta fare come con w 7 ... metterlo in rete gia un anno prima cosi tutti possono provarlo dando il tempo anche a produttori di software di creare programmi proprio per w8!
e poi anche ubuntu a aggiornato il suo filesystem e non credo che ci sono state incompatibilità e lo stesso vale per il 64 bit ,infatti molte applicazioni si stanno aggiornando per essere compatibili al 100%.
infine credo che la microsoft non sia tanto stupida da rifare lo stesso errore con vista,magari farà in modo di mettere una nuova grafica che però funzioni anche su pc non molto potenti.... spero però che la grafica verrà migliorata per semplificare il lavoro e non per accontentare quei maniaci che pur di avere qualche effetto grafico in più sono in grado di rovinare le prestazioni del pc!
Aero di per sè è una grande innovazione, perchè il carico della grafica grava sulla GPU e non sul processore come nelle precedenti versioni. Trovo sbagliati i consigli che danno in molti video o blog di disabilitare aero, perchè si nota lontano un chilometro che la veste grafica basic rallenta l'utilizzo del pc. Le finestre si muovono tutte a scatti (provato con una AGP 3850 sapphire)
ma quando aggiorni sto blog?
@marcocara94 IL K@RA
assolutamente sbagliato il funzionamento delle applicazioni è gestito dal SO e non dal file system
Io dico che windows ormai è morto, o meglio è un moribondo agonizzante, Linux stà prendendo piede apple si è consolidata, quelli della microsoft farebbero bene a continuare su Office e farlo girare meglio, almeno qualcosa di buono uscirebbe da quell'azienda di non normali!
beh dico che windpoows è pesatane ormai ma quando uscirà midori (se esiste) forse sarà più leggero
@Alessandro
su quali statistiche ti basi?
si ma aggiornalo sto blog!
Quando aggiorni il blog?
Se fossi la Microsoft non abbandonerei mai Windows...Non sarà forse il miglior OS (per me lo è) ma è sicuramente il più usato e il più semplice. Windows è già perfetto così..bisogna solo migliorarlo col passare del tempo e completarlo...Alcune volte delude un pò (Vista) altre volte viene lodato (2000, XP, Seven). Non capisco chi dice che "Windows è morto", "E' pesante" "E' pieno di bug"...stranamente è usato dal 90% degli utenti...da Geek e Utonti, da Aziende e Workstation...E' a pagamento? Che c'è di strano? Anche il cibo che mangiate è a pagamento...tutto è a pagamento...la nostra civiltà si fonda sulla moneta...Inoltre penso che sarebbe inutile cambiare radicalmente Windows...non sarebbe più tale...Ve lo immaginate Windows senza "Finestre" e senza barra delle applicazioni? Sarebbe un disastro...Microsoft continua così!!!
@ Antox.x: ahah bella Windows senza "Finestre", che razza di windows sarebbe??? il Microsoft Without Windows si chiamerebbe...
@Hari Seldon: Dovrebbe entrare in azione anche il nuovo microkernel MinWin, poco più di 100 file e leggerissimo oltre che rapido...quindi compatibilità ridotta all'osso credo...sicuramente ci sarà la virtualizzazione come in 7 per le aziende, mentre gli utenti s'attaccano...beh, a dire il vero, tutte le applicazioni vengono aggiornate regolarmente, almeno quelle decenti, quindi non credo ci siano problemi...una cosa che sicuramente sarà fantastica è che con un nuovo kernel, non ci saranno più virus compatibili con il vecchio sistema...
Scusate ma se in windows 8 non mettono i nuovi file di sitema che se lo tengano pure...
Cioè, già adesso nel 2010 esser costretti ancora a deframmentare il disco per non far impallare il PC mi sembra una assurdità.
E poi ho letto senza finestre??
Credo che le finestre, la loro facile e intuitiva gestione, sia il cuore dei sistemi operativi (e dei software) moderni, non a caso si chiama windows, cosa avrebbero in mente questi qua? Di farci spendere una barcata di soldi solo per comprare schermi a led o dispositivi touchscreen o processori a 128 bit altrimenti non si può usare il nuovo OS?
Altro che fallimento di aero in Vista!
@ Domenico: Penso che come le Applicazioni anche i virus verranno riscritti...Anzi la situazione sarà peggiore...Windows negli anni ha sviluppato delle protezioni contro i virus...un nuovo sistema operativo sarebbe sprovvisto di queste protezioni e a peggiorare la situazione ci sarebbero i numerosi bug (essendo riscritto da 0).
Effettivamente ci vorrebbe un successore del vecchio NTFS e magari si potrebbe aggiornare il Kernel NT, ma ciò non deve intaccare la retrocompatibiltà che Windows ha sempre avuto...
Spero quindi che la Microsoft vada avanti, ma senza lasciare indietro utenti (spiazzati da una grafica nuova e da poche aplicazioni) e programmatori (che dovranno riscrivere le loro applicazioni da 0).
I virus? Quelli resteranno per sempre...ve lo dico io... :(
@Antox.x: ho letto il blog di questo designer che si occupa appunto del cambiamento più radicale, da quel che ho capito dovrebbe lavorare per le tecnologie inerenti Surface (il fantastico Microsoft Surface...), quindi credo che parlasse di quello, non di windows 8, sicuramente in windows 8 avrà un ruolo marginale, per migliorare l'UI, per renderla naturale per un utilizzo più semplice e veloce, ma altrettanto sicuramente, non rivoluzionerà ciò che fin'ora è stato windows...questo qui ha avuto a che fare anche con Natal a quanto ho capito...comunque, in teoria dovrebbe migliorare la situazione, non peggiorare. Un nuovo codice, scritto da 0 e ordinato, permetterebbe non solo di trovare gli eventuali bug in modo più rapido rispetto ad ora che è formato da 20 milioni di righe e tra l'altro, dal momento che non ci sono bug decennali, ne derivati dalla correzzione di altri, credo dovrebbe averne un numero esiguo rispetto ad NT....essendo poi che MinWin punta ad un'organizzazione precisa del kernel, risolvere il bug non sarà difficile come in passato credo...NTFS ovviamente è ormai troppo vecchio, anche se a dire il vero, in 7 ha raggiunto buoni livelli...ho lo 0% di frammentazione tutt'ora, dal day one, quindi credo sia migliorato rispetto ad xp, nel quale dopo 30 giorni già dovevi deframmentare...ovviamente, per le aziende sarà inserita una virtual machine, mentre l'utente normale, non dovrebbe avere problemi dal momento che le sue applicazioni preferite verranno convertite per il nuovo os in poco tempo...i virus ovvio, resteranno, ma quello è ormai risaputo!xD
sì ma non c'è una notizia dal 3 gennaio e oggi è 145 gennaio!
ma aggiornalo, no!
volevo dire il 14 gennaio!
il 145 gennalio XD
Ma che notizie vuoi che ci siano su Windows 8? I soliti concept fake o le solite pre-pre-pre-alpha misteriose? Windows 8 uscirà nel 2012..dai agli impiegati Microsoft un po' di pace e fagli godere il loro risultato ottenuto con Seven...
lol le pre-pre-prrrrrrrrrrr alpha, praticamente le trisnonne delle alpha xD
Mi linkate un'immagine vera della pre-alpha? Se possibile, perchè non credo a quei concept assurdi e dalla grafica inutilizzabile.
giusto x vedere come è in realtà
grazie
Quei concept non sono per niente veri, ancora mancano due anni e l'ultima cosa a cui penserebbero, è l'UI!xD
Non esistono immagini vere della pre-alpha...se ci fossero sarebbero graficamente uguali a Windows 7... nella prima fase si procede a modificare il kernel e i file di sistema...solo dopo, come dice Domenico, si iniziano a fare delle modifiche grafiche. I concept sono visibilmente non Made in Microsoft...lo stile è completamente diverso...e sinceramente non mi piacciono...le icone sono ridicole...
@domenico: ah ok non sapevo che avrebbero fatto il nuovo kernel
a me piacciono le icone!
Sono dei fakes, senza ombra di dubbio. Gli utenti Linux o Mac (che sono la stessa cosa, cioè UNIX) non passeranno mai a Windows. E non avrebbe senso farlo!
ah beh pazienza faranno a meno di quei pochi utenti
@Hari Seldon
Già!! Hai proprio ragione...insieme Linux e Mac non raggiungono neppure il 5%...
probabile roadmap
http://photos.macnn.com/news/1001/windows8roadmapdraft.pdf
windows 8 nel 2012? =(
comunque, speriamo che la task-bar sia sempre di win7, se no sarebbe un disastro.
e poi, win8 deve cambiare di tutto, allora si che la Microsoft farebbe soldi a palate...
scusate se commento come anonimo
ma lo stile delle foto (sicuramente fake), sono stile mac!!
qualc1 aveva detto che le icone di queste immagini sono orribili... e c'ha ragione! non è da microsoft fare queste cose
La UI di queste immagini mi piace molto, peccato che sono sicuramente un fake. Infatti, come ha detto Antox.x, se ci fossero veramente pre-alpha di windows 8 sarebbero graficamente uguali a Windows 7.
Comunque, se la nuova grafica di Windows 8 sarà così o simile, ben venga!
This image is designed by a guy on deviantart.com
Check it out http://jaziel.deviantart.com/art/Windows-Dev-8-127493349?offset=30#comments
Credo che Microsoft, nella realizzazione del Suo VIII° O.S. dovrebbe realmente tagliare col passato.
Nonostante Windows 7 sia un o.s. eccezionale, rimangono ancora molte cose che lo legano ai suoi predecessori. A mio parere gli ingegneri di casa Microsoft, non dovrebbero aver paura di fornire al nascente sistema tutta la potenza dell'ingegneria informatica del XXI°sec., andando oltre le piattaforme fin' ora realizzate.
per me questo win 8 nn esiste
sono l'anonimo di prima: WINDOWS 8 NON SI CHIAMERà WINDOWS 8 E NON ESISTERà UN WINDOWS8 NON VEDETE CHE LE IMMAGGINI SONO DI WIN 7
QUESTO SITO è UN FALSO SERVE SOLO PER IMBROGLIARE LE T'''E E LE M'''E!
AVETE CAPITO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
rispondete ca'''''o
f''''''''''a
@Anonimo
Non saresti nemmeno degno di risposta, comunque voglio essere una persona educata e risponderti.
Questo sito non imbroglia nessuno, semplicemente vuole seguire passo passo la nascita del successore di Windows 7.
Sul fatto che si chiamerà o meno Windows 8 nessuno può avere certezze, ma dire NON ESISTERA' è da stupidi, mica Microsoft si ritira dal mercato dopo Windows 7 -_-
Piuttosto di montarlo butterò via il pc; possibile che con windows funzioni al contrario, ovvero che il sistema più vecchio è migliore del nuovo? per allora passerò sicuramente a mac, è ora di finirla di utilizzare immondizia, sistemi nativamente insicuri e tecnicamente obsoleti.
Spero che "windows 8" dia realmente un taglio col passato, infatti, Per quanto Windows 7 sia stato innovativo, comunque ha sempre mantenuto un legame coi suoi predecessori.(da un lato positivo perchè ha garantito la compatibilità)
Credo che Microsoft debba puntare maggiormente sulla grafica intuitiva, magari con affetti di animazione e 3D, anche se sicuramente ne andrebbe a discapito delle prestazioni.
spero che prenda spunto dalle altre compagnie elettroniche per far si che ne nasca una nuova era per computer e per facilitare lavoro e mobilità nell saperlo usare. e in qualità di studente chiedo un enciclopeia multimediale su cui poter fare ricerche e studi e levare di mezzo qualla rimpiscatole di wikipedia che dice un sacco di cavolate
@Antox.x: ho letto il blog di questo designer che si occupa appunto del cambiamento più radicale, da quel che ho capito dovrebbe lavorare per le tecnologie inerenti Surface (il fantastico Microsoft Surface...), quindi credo che parlasse di quello, non di windows 8, sicuramente in windows 8 avrà un ruolo marginale, per migliorare l'UI, per renderla naturale per un utilizzo più semplice e veloce, ma altrettanto sicuramente, non rivoluzionerà ciò che fin'ora è stato windows...questo qui ha avuto a che fare anche con Natal a quanto ho capito...comunque, in teoria dovrebbe migliorare la situazione, non peggiorare. Un nuovo codice, scritto da 0 e ordinato, permetterebbe non solo di trovare gli eventuali bug in modo più rapido rispetto ad ora che è formato da 20 milioni di righe e tra l'altro, dal momento che non ci sono bug decennali, ne derivati dalla correzzione di altri, credo dovrebbe averne un numero esiguo rispetto ad NT....essendo poi che MinWin punta ad un'organizzazione precisa del kernel, risolvere il bug non sarà difficile come in passato credo...NTFS ovviamente è ormai troppo vecchio, anche se a dire il vero, in 7 ha raggiunto buoni livelli...ho lo 0% di frammentazione tutt'ora, dal day one, quindi credo sia migliorato rispetto ad xp, nel quale dopo 30 giorni già dovevi deframmentare...ovviamente, per le aziende sarà inserita una virtual machine, mentre l'utente normale, non dovrebbe avere problemi dal momento che le sue applicazioni preferite verranno convertite per il nuovo os in poco tempo...i virus ovvio, resteranno, ma quello è ormai risaputo!xD
Quando aggiorni il blog?
ecco il link per il download :http://www.bushtorrent.com/search/windows+8+pre+alpha+build+7302/
basta fare come con w 7 ... metterlo in rete gia un anno prima cosi tutti possono provarlo dando il tempo anche a produttori di software di creare programmi proprio per w8!
e poi anche ubuntu a aggiornato il suo filesystem e non credo che ci sono state incompatibilità e lo stesso vale per il 64 bit ,infatti molte applicazioni si stanno aggiornando per essere compatibili al 100%.
infine credo che la microsoft non sia tanto stupida da rifare lo stesso errore con vista,magari farà in modo di mettere una nuova grafica che però funzioni anche su pc non molto potenti.... spero però che la grafica verrà migliorata per semplificare il lavoro e non per accontentare quei maniaci che pur di avere qualche effetto grafico in più sono in grado di rovinare le prestazioni del pc!
vorrei sapere le immagini dove sono state prese??? sono quelle di una vera pre-alpha
Posta un commento