giovedì 2 giugno 2011

Microsoft mostra l'interfacca Immersive di Windows 8 in Metro-Design dedicata ai Tablet


Finalmente notizie frsche e interessantissime su Windows 8: in contemporanea con la demo di Steven Sinofsky al D9, Microsoft ha pubblicato un video sul suo canale YouTube che mostra l'interfaccia Immersive di Windows 8, in stile Metro-Design, dedicata ai tablet e agli slate.




Niente più icone: solo grossi quadratoni colorati animati e pieni di utili informazioni, proprio come in Windows Phone 7. Finalmente l'esperienza utente-pc si rinnova, ma mantiene comunque tutte le compatibilità con le tecnologie passate: Windows 8 supporterà le classiche applicazioni e le nuove in HTML5, che saranno pienamente integrate con l'interfaccia Immersive.


E l'interfaccia classica di Windows che fine farà? Rimarrà. L'Immersive, sebbene dedicata ai tablet e agli slate, sarà comunque avviabile da qualsiasi computer e l'interfaccia utente di default di Windows 8 sarà molto simile a quella che abbiamo avuto modo di provare grazie alle build trapelate.

Le differenze con la Apple? Apple offre due sistemi operativi: uno desktop e uno mobile; iOS, ovvero quello mobile, è stato adattato all'iPad, che è diventato uno slate molto funzionale, ma comunque non sostituibile ad un normale computer.
Microsoft ha il suo sistema operativo mobile, Windows Phone 7, e il suo sistema operativo desktop, Windows 8, che include l'Immersive, ovvero una combinazione tra l'innovazione introdotta da Windows Phone 7 e la capacità produttiva di un normale computer Windows.
Chi comprerà un tablet con Windows 8 avrà molto di più di un semplice computer...

L'immagine a inizio articolo e il video confermano anche la presenza dell'App Store, dove ci auguriamo di poter trovare tante interessanti applicazioni.

Articolo di Windows Blog Italia

26 commenti:

hoxygen92 ha detto...

Inizio seriamente ad amare Windows 8.

Exile84 ha detto...

Cavolo, se Windows 8 sarà così, allora non vedo l'ora di comprarlo. Spero solo che tutte le funzioni di slide, funzionino anche con il classico mouse, perchè non ho ancora un monitor touch.

Henrique Gallis ha detto...
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Mattia ha detto...

Notare che nel video da 0:40 in avanti i concept appesi al muro sulla destra sono stati sfuocati... altre sorprese in arrivo? Sarà l'interfaccia di Win8 desktop?

Dj Bliki ha detto...

Vero!

hoxygen92 ha detto...

Vabbè dai manca veramente poco alla beta pubblica, e credo che i lavori stiano procedendo davvero bene.

Cesare ha detto...

per i dispositivi non touch ( desktop e laptop ) potrebbero utilizzare una soluzione simile : http://tiny.cc/m1rsa

Francesco ha detto...

@Mattia l'ho notato anche io :D mi son detto: coma mai tutto si vede alla perfezione e quelle immagini sono sfuocate invece??? e poi, avete notato la prima immagine da sinistra (tra quelle sfuocate)?? è tutta azzurra-verde, sembra l'interfaccia di login nuova in stile metro

arkhan11 ha detto...

fantastica UI, semplice, naturale, finalmente una vera rivoluzione! non trovate che il resize-snap che si vede nella seconda metà sia utilissimo? o la possibilità di dividere in 2 la tastiera?

enrico ha detto...

Che schifezza assoluta.. Hanno voluto copiare Apple, peccato che non si sono neanche avvicinati.. Hanno cambiato tipo di interfaccia, ma il marasma totale stile Windows è rimasto lo stesso..

hoxygen92 ha detto...

@Enrico

Mac purtroppo segue una filosofia stupida, perchè io dovrei acuistare un PC della Apple con un hardware mediocre, quando ho la possibilità di assemblarmi un bel PC da gamer ?, tu ti lamenti che Microsoft copia da Apple (anche se sinceramente non noto nessuna somiglianza con Mac) , ma almeno Microsoft non ha imposto limitazioni al suo OS, costingendo la gente a comprare PC pre-assemblati.

enrico ha detto...

infatti gli smanettoni fanno bene a restare con windows e tutti i suoi problemi.. vedi, a me non interessa avere un hardware da gamer come dici tu, perchè su un mac con hardware mediocre , sempre come dici tu, i programmi girano 3 volte meglio e più veloci che su un pc... è questa la filosofia "stupida" dei mac. Una filosofia che, anche se non ho un hardware da paura, ho comunque prestazioni eccellenti, e senza virus, trojan, spyware e altro. Sono 3 anni che uso il Mac, non ho mai dovuto riavviare per qualche blocco, cosa che con windows accadeva almeno una volta a settimana, quando lo usavo poco. Se questa è una filosofia stupida...

DarkBoy™ ha detto...

@enrico ma usavi windows 98? .-. con windows 7 che uso praticamente dalla settimana dopo l'uscita funziona perfettamente e non ho mai riavviato per problemi di lentezza o di blocco .-. Ma l'imitazione di apple dove la vedi scusa? Io vedo un interfaccia Metro introdotta ed utilizzata solo da microsoft...

DarkBoy™ ha detto...

Raga non credete che sia divertente vedere tutti quelli che aspettano che microsoft rilasci qualche novità per dire "ha copiato Apple"? xD

Picard74 ha detto...

@enrico

Caro fanboy.. non capisco perche' sei su un blog per stupidi utilizzatori di windows... o fai parte anche tu dei tanti macuser che hanno anche installato Windows 7? :)
Mac non e' ne meglio ne peggio... devo ricordarti i forum pieni di problemi con i vari mac (lo stato dell'arte e della perfezione) pieni di problemi.. conflitti... e rallentamenti inverosimili che costringono spesso e volentieri gli utenti ad utilizzare il Dvd di leopard per ripristinare tutto o essere consigliati dai guru dei vari forum di rivolgersi all'assistenza?
Su mac si chiama aggiustare e ripristinare... su windows si usa dire formattare....
C'e' bisogno che ti dica quali sono codesti forum?

Ricorda solo che se un pc user ha un problema alla mainboard la butta e ne prende un altra... ed e' nuovamente operativo... un mac user deve buttare l'oggetto della perfezione perche' tra costo dell'assistenza e della mainboard forse gli conviene un mac nuovo...

Su... vivi e lascia vivere...

Picard74 ha detto...

Per tornare in tema... credo sia un ottima interfaccia... semplice ma allo stesso tempo piacevole da vedere e da usare, sicuramente ci sara' anche la possibilita' di organizzare le posizioni o sostituirle con altre ecc...
Bellissimo il modo in cui viene sfruttato il multitasking e la semplicita' e fluidita' con cui si passa da una cosa all'altra..
Un tablet o altro con touch screen cosi' e' appetibilissimo...
Gli auguro un buon lavoro...

enrico ha detto...

@ picard

Tranquillo: sul mio Mac, Windows non entra.. ;)

Cmq ognuno è libero di scegliere, io personalmente non ci vedo niente di che..
Saluti

Roberto ha detto...

Io sinceramente non lo trovo stupendo, insomma, avendo wp7 avrei preferito un'interfaccia simile, a scorrimento verticale, l'impaginazione orizzontale non mi è piaciuta molto.
Per il resto.. belin se è fluido! :) provi il w500 e pensi che non sarà mai possibile far girare veloce quel sistema operativo su macchine meno potenti, poi ti accorgi che è solo questione di lavorarci un po' meglio^^
Microsoft sta facendo passi da gigante in questo ultimo periodo, fiero sostenitore di questa crescita :)
(@ entrico: hai ragione.. se è touch è iphone, se continui a toccare e lo schermo è un po' più grande è ipad.. come abbiamo fatto a non pensarci prima..)

Mattia ha detto...

Da utilizzatore di iPhone ed iPad devo proprio dirlo, stavolta: complimenti Microsoft! Windows 8 promette veramente veramente bene! Mi ispira parecchio!!

alessandro ha detto...

Non vedo l'ora di avere Windows 8 con questa immersive UI sul mio netbook/tablet! :p

matto36 ha detto...

Personalmente apparte parecchie cretinate come lo stile metrò che lo trovo al quanto ridicolo e preistorico " mi sembra di avere davanti un windows 98 touch screen " non vedo alcuna innovazione, le uniche che sono state fatte riguardano l'interfaccia tablet e altri dispositivi touch e poi tutto quello che è relativo il web come se il pc servisse solo x andare in internet, a sto punto mi prendo google os chrome, bo ma dove sono le novità per chi come me usa un fisso ?!? :S

hoxygen92 ha detto...

@Enrico

Ma va al diavolo va!!!!!, tu ed il tuo Mac, hai sparato più boiate che altro, voglio proprio vedere cosa può fare il tuo grande Mac in confronto al mio PC con CPU Sandy Bridge e Radeon 6950 da 2GB, ecco guarda prova ad avviare un gioco tipo Assassin's Creed e vediamo chi riesce a mettere più dettagli grafici a 1080P, ah scusa mi ero dimenticato che il Mac non ha il supporto agli exe.

Picard74 ha detto...

@enrico

Male.... non puoi parlare male di Windows 7 se non ce l'hai installato....
E poi basta con la convinzione che il Mac è meglio... è una buona macchina con un valido sistema operativo, ma non è di certo tutta questa magnificenza... non è perfetto e lo sai bene... parco software limitato specialmente i videogiochi...
Le varie software house non sviluppano per OSx e linux, dimmi il perchè...
Guarda un gioco tipo puzzle bubble abbastanza semplice ed ammetti che su piattaforma windows ha grafica accattivante.... vomitevole la versione linux.. per Mac non so se esista.. ma se così fosse non sarebbe molto diverso dalla versione linux....
Dimmi un titolo videoludico di rilievo per tale OS.. Ne hanno mai fatti?
Dobbiamo essere realisti...
Ti ricordo anche un certo leopard installato su un netbook da meno di 300 euro che andava decisamente meglio che su un macbook....
Poi se dobbiamo chiudere gli occhi e dire che tutto ciò con una mela sopra è stupenda non mi stupisce... siete fatti così... sarà una reazione per giustificare la spesa assurda per una mela.
1450 euro per un 21,5" Intel Core i5 quad-core a 2,7GHz 4GB di ram 1TB ed AMD Radeon HD 6770M 512MB

Stessi componenti che puoi montare su un pc che sicuramente non ti costeranno 1450 euro...

Quello che dice hoxygen92 nella sua follia colorita ehehehe non è per niente sbagliato.... prestazionalmente non c'è paragone... e nulla a da invidiare sotto l'aspetto professionale e soprattutto ludico...
E non dirmi che i Mac non si comprano per giocare.. perchè ti renderesti ancor di più ridicolo :)

Suvvia... smettiamola di creare fazioni e togliamoci le bende dagli occhi...

hoxygen92 ha detto...

@Picard74

Follia colorita ?, cos'è il nome di una canzone di Elio e le storie tese ?, ahahahahaha, comunque il pc con i5 e Radeon 6950 2GB (la 6770 gli fa un baffo, soprattutto se è mobile) l'ho pagato 728 eurozzi, che paragonati a 1400 sono un bel risparmio.

stefano ha detto...

punto primo:
sia come filosofia, sia come interfaccia, qui di apple non vedo nulla! Riprende l'interfaccia di WINDOWS PHONE 7, non iOS.

punto secondo:
parli da ignorante! win è sicuramente mediocre perchè è il più diffuso e il più colpito da attacchi informatici...
comunque se vuoi ho una lista infinita di cose che apple ha copiato! a partire dallo spudorato MAC APP STORE. Ubuntu aveva uno store gia da 2 anni prima!

Apple si puo permettere di definirla "perfezione" (pura illusione perchè i problemi esistono ed esisteranno SEMPRE per tutti i prodotti informatici) solo perchè il suo sistema è un "circolo vizioso". Un os testato e ritestato su un solo hardware, applicazioni controllate e ricontrollate... Se anche apple libera le installazioni di Mac OS X su tutte le macchine vedi la "perfezione" cosa diventa! :-D

cosa da definire una volta per tutte: i sistemi unix-like non sono TOTALMENTE SICURI, gli attacchi informatici, virus e quant'altro esistono anche per questa piattaforma! non ci illudiamo! e per finire, non ci prendiamo in giro dicendo di spendere 1900 euro per un mac ma è tutto guadagnato perchè si ha gia tutto preinstallato perchè NON E' COSI -.-

stefano ha detto...

cosa installi sul tuo MAC a noi non interessa minimamente ma almeno non venir qui a pavoneggiarti (inutilmente). se son qui è perchè mi interessa il futuro di windows, non delle tue critiche prive di ogni base logica!