i0M8k5BvaOCM

Le parole del Vice Presidente esecutivo della divisione Device e Studios di Microsoft, Julie Larson-Green, suonano come l’ammissione che Windows RT è stato un progetto non capito dall’utente finale a causa di  una serie di errori strategici. L’idea di base era giusta, ma non è stata realizzata in modo da essere apprezzata per quello che fosse e non per quello che gli utenti pensavano potesse essere.

“The goal was to deliver two kinds of experiences into the market, the full power of your Windows PC, and the simplicity of a tablet experience that can also be productive. That was the goal. Maybe not enough — I think we didn’t explain that super-well. I think we didn’t differentiate the devices well enough. They looked similar. Using them is similar. It just didn’t do everything that you expected Windows to do. So there’s been a lot of talk about it should have been a rebranding. We should not have called it Windows. How should we have made it more differentiated? I think over time you’ll see us continue to differentiate it more.”

Intenzioni giuste di cui non è stata colta l’essenza dal grande pubblico, l’ammissione quasi plateale della Larson durante una intervista al UBS Global Technology Summit. Le cause principali sono state la poca diversificazione con Windows 8, quello full come lo chiama lei, a partire dall’aspetto, all’uso, fino al nome, che lo hanno reso troppo simili all’occhio degli utenti, i quali hanno visto solamente un’altra versione di Windows e non quella semplificata per tablet, chiusa ai virus e che non degrada nel tempo.

“We have the Windows Phone OS. We have Windows RT and we have full Windows. We’re not going to have three. We do think there’s a world where there is a more mobile operating system that doesn’t have the risks to battery life, or the risks to security. But, it also comes at the cost of flexibility. So we believe in that vision and that direction and we’re continuing down that path.”

Non c’è tempo per il rammarico perché si parla già di cambiamenti futuri: la parola d’ordine è quindi diversificazione ma anche unificazione. La Larson lo fa chiaramente capire a sua volta, spiegando che in futuro i sistemi operativi di Microsoft non saranno più tre come oggi. Dando per scontato che Windows 8 non si tocca, sembra proprio che quello che sia destinato a sparire o cambiare sia proprio Windows RT (in favore di Windows Phone 8).

“We have the Windows Phone OS. We have Windows RT and we have full Windows. We’re not going to have three. We do think there’s a world where there is a more mobile operating system that doesn’t have the risks to battery life, or the risks to security. But, it also comes at the cost of flexibility. So we believe in that vision and that direction and we’re continuing down that path.”

Ed anche lei ci rimanda all’anno prossimo, promettendo molte novità interessanti in arrivo. Dopo l’unificazione degli account sviluppatore di Windows 8/RT e Windows Phone 8, il prossimo anno potrebbe arrivare quella degli Store. Questo preparebbe poi la strada per una fusione in un’unica piattaforma mobile nel 2015. Il prossimo appuntamento importante per l’intero ecosistema sembra essere quindi la prossima primavera, forse un vero e proprio spartiacque. Per il momento, mentre cancella le tracce di Windows RT, Microsoft è impegnata nel promuovere Windows 8.1 e i nuovi device.

“We’re just getting started. So it’s going to be lots of fun. I think we have a lot of exciting things coming. Next year you’ll start to see some really exciting things.” 

Che ne pensate? Diteci la vostra nei commenti.

Articolo di Windows Blog Italia
Fonte | Microsoft